李小琴一雙眸子上下打量鄭逸，被告原單位推薦的辯護(hù)人，顧名思義，趙一一的身份是一名軍人，原單位自然不言而喻。只是，令李小琴心思有些驚訝的是，這鄭逸如何認(rèn)識趙一一？
吳家吳欣悅跟鄭逸認(rèn)識是因?yàn)樵谕粋€律師事務(wù)所工作，趙家趙一一竟然也認(rèn)識鄭逸，還是對方指定的辯護(hù)人，如若不是極其信任之人，如何敢將涉嫌人命的案子交給一位法律實(shí)習(xí)生處理？
盡管鄭逸的確幫吳天賜做過無罪辯護(hù)，過程近乎完美，吳天賜涉嫌詐騙罪，被公訴人起訴，公訴人更是掌握了大量證據(jù)，只可惜這些證據(jù)有些片面，無法蓋章定罪得以讓吳天賜無罪釋放。
可是趙一一這個案件性質(zhì)完全是不同的，涉嫌故意傷害致人死亡罪。
人證物證都在，鄭逸如何能夠辯護(hù)？
“這位是？”
穿著黑色西裝，法徽別其胸前，輕輕推了一下黑框的眼睛，略帶幾分溫和的目光看向鄭逸。
“法官您好，我叫鄭逸，趙一一所謂單位指定的辯護(hù)人?！?p> 鄭逸語氣客氣，面對法官的時候，不卑不亢沉穩(wěn)有度。
杜春點(diǎn)了點(diǎn)頭，心里暗道，眼前的年輕人年紀(jì)約莫二十出頭，按理說如果要找人幫忙辯護(hù)的話，應(yīng)該是年紀(jì)更大一些，經(jīng)驗(yàn)愈加豐富，依據(jù)他的經(jīng)驗(yàn)，估計眼前的年輕人還沒有處理過多少案件。
杜春笑了笑，說道：“你好，今天過來主要有陪審團(tuán)跟書記員，因?yàn)橼w一一身份較為特殊，所以我們先做一番庭前會見?！?p> 這是非常正常的法官審判活動，有案件相關(guān)問題可以打電話和法官溝通，或者法官想就案情進(jìn)行談話，一般不會安排。正常庭前法官也會見兩方當(dāng)事人，了解下案情經(jīng)過。開庭時，該帶的訴訟材料，如身份證、答辯狀、證據(jù)原件一定要帶齊，法院一般讓當(dāng)事人做的陳述，最好前提寫好，開庭一邊看，一邊說。由于原、被告所處的角度不同，準(zhǔn)備的陳述材料也不同。
杜法官來到書桌正中間，李小琴作為公訴方坐在左邊，作為被告的辯護(hù)人鄭逸坐在右邊的位置。
杜法官笑容微斂，說道：“大家就趙一一的案件發(fā)表一些各自的觀點(diǎn)跟看法?！?p> 公訴方李小琴從黑色公包里邊拿出一大疊卷宗，說道：“通過閱卷跟之前的庭審調(diào)查，趙一一跟死者姜某某此前是由互相謾罵發(fā)展到推搡扭打。期間雙方共發(fā)生四次互拉衣領(lǐng)、摟抱、夾頸扭打等毆打行為，使得最終釀成了慘案?！?p> “這起案件本身不是特別復(fù)雜，趙一一為了阻止姜某某施暴，前來阻止，但因?yàn)檐娙松矸?，學(xué)過搏擊訓(xùn)練，出手過重，致使姜某某死亡?！?p> 李小琴拿出幾分記錄，說道：“當(dāng)時有很多目擊者，分別是韓軍海、呂后祥、陸永能，其他證人鄧龍珠、鄭金英、邱央球都能夠證實(shí)。姜某某的死亡跟趙一一有著直接的關(guān)系。”
李小琴作為公訴人，指控雙方由互相謾罵發(fā)展到推搡扭打。期間雙方共發(fā)生四次互拉衣領(lǐng)、摟抱、夾頸扭打等毆打行為最終致使姜某某死亡，趙一一涉嫌過失致人死亡罪。
房間特別安靜，李小琴剛剛說完，鄭逸忍不住就笑了。
杜法官跟李小琴等人都皺緊了眉頭，畢竟人命關(guān)天，再者涉及軍人背景，看似是簡單的庭前會見，可一點(diǎn)都不輸于法庭上面的嚴(yán)肅，書記員更是拿出筆記本詳細(xì)記錄庭前會見的主要內(nèi)容，這會兒……鄭逸竟然笑了？
杜法官眉頭擰成川字，李小琴認(rèn)為鄭逸不該笑出聲，說道：“你笑什么？”
注意到大家目光都聚焦在身上，鄭逸說道：“綠色軍營鍛造鏗將玫瑰，見義勇為彰顯軍人本色！我的當(dāng)事人作為一名軍人，看到市民有危險，便義無反顧沖了上去，制止了姜某某的施暴行為。
當(dāng)時，韓軍海、呂后祥、陸永能，其他證人鄧龍珠、鄭金英、邱央球都能夠證實(shí)?！?p> 李小琴說道：“正義勇為是對的，施暴者是有罪也沒錯，但罪不至死?！?p> 沒有據(jù)理力爭，沒有唇槍舌劍，李小琴重新跟鄭逸站在對立面辯論，直接陳訴了案件的事實(shí)，施暴者有罪，但罪不至死，盡管趙一一義無反顧沖了上去，制止了姜某某的施暴行為，但不代表姜某某應(yīng)該被死亡。
鄭逸說道：“大家都已經(jīng)看到卷宗資料，我的當(dāng)事人是一名95后，入伍有8年時間了，見義勇為是她的責(zé)任更是本能，部隊的生活與教育，鍛煉她們意志與能力，思想上不怕困難，勇于擔(dān)當(dāng)，始終不忘使命與初心。
我的當(dāng)事人，對這件事情，曾經(jīng)因自己的行為感到愧疚，但她從未后悔過?！?p> 趙一一美眸看向鄭逸，似乎對鄭逸這番論述有些驚訝，的確她從未后悔自己出手幫忙，也從未對這件事情有過膽怯，作為一名軍中綠花，見到有人加害老百姓，自然是要站出來。
李小琴說道：“任何人不得非法剝奪他人生命，即便是見義勇為?！?p> 鄭逸說道：“我認(rèn)為公訴方這些話有些不妥當(dāng)，我當(dāng)事人并沒有剝奪他人生命。公訴方在起訴書中指控“雙方由互相謾罵發(fā)展到推搡扭打。期間雙方共發(fā)生四次互拉衣領(lǐng)、摟抱、夾頸扭打等毆打行為”，其中“扭打等毆打行為”是毫無事實(shí)根據(jù)的！”
鄭逸突然否定了公訴的的指控，出乎所有人的預(yù)料。
杜法官說道“你繼續(xù)陳訴觀點(diǎn)?！?p> 鄭逸說道：“通過閱卷和庭審調(diào)查可以得出，本案目擊者，看到被告人趙一一與姜某某發(fā)生糾紛全過程的有韓軍海、呂后祥、陸永能，其他證人鄧龍珠、鄭金英、邱央球及三位醫(yī)生都不是涉案第一現(xiàn)場的目擊證人，故對他們的證言不再展開陳述。
但韓軍海、呂后祥、陸永能都證明被告人與姜某某只是推來推去、相互拉扯！
正如證人韓軍海證實(shí)那樣，兩人就像摔跤一下，沒有大的動作，沒有用拳頭敲過！
也沒有石頭敲過！都是空手的！
應(yīng)該說不是像模像樣在打架！
這就是目擊證人真實(shí)地對案情的總結(jié)和概括。
韓軍海這一總結(jié)和概括是能得到呂后祥和陸永能印證的。根據(jù)，例卷168頁，倒數(shù)第10行陸永能證實(shí)“兩個人沒有怎么打的，拳頭什么都沒有用，就是推來推去，后來就抱在一起了。卷154頁呂后祥證實(shí)“我所看到姜某某與趙一一互相拉扯”。
而公訴方卻將這樣簡單的推搡行為訴稱之毆打行為，顯然是毫無事實(shí)根據(jù)的?！?p> 咚！
仿佛拿著審判的錘子，這一擊下去讓杜法官、李小琴還有趙虎等人心臟顫抖了幾下。
趙一一聯(lián)想到方才鄭逸的問話，原來從一開始，鄭逸就找到這件案件的疑惑點(diǎn)跟爭議點(diǎn)。
她非常期待，不知道接下去鄭逸如何替她做無罪辯護(hù)！
……
……