《魏世家》·魏安厘王（2）
看《魏世家》中魏安厘王這一段時(shí)期，是比較復(fù)雜而耐人尋味的，說(shuō)魏安厘王不得不提戰(zhàn)國(guó)四公子之一的信陵君魏無(wú)忌。太史公有單獨(dú)的《魏公子列傳》，此處僅從魏安厘王的角度來(lái)看。
首先提到了秦廷中的一段議論，秦昭王關(guān)于韓魏聯(lián)盟的看法，他認(rèn)為現(xiàn)在的韓魏實(shí)力要弱，不足以抵擋秦的攻勢(shì)，王曰：“以孟嘗、芒卯之賢，率彊韓、魏以攻秦，猶無(wú)柰寡人何也。今以無(wú)能之如耳、魏齊而率弱韓、魏以伐秦，其無(wú)柰寡人何亦明矣。”
但是大臣馮琴以晉國(guó)時(shí)智氏作比，指出韓魏聯(lián)盟的勢(shì)力會(huì)對(duì)秦國(guó)東進(jìn)戰(zhàn)略造成阻礙，這使得秦王有所顧慮，因而在以后逐漸將遠(yuǎn)交近攻奉為國(guó)策，今秦兵雖彊，不能過(guò)知氏；韓、魏雖弱，尚賢其在晉陽(yáng)之下也。此方其用肘足之時(shí)也，原王之勿易也！”於是秦王恐。
魏國(guó)自惠王以后的外交戰(zhàn)略就是搖擺在秦與六國(guó)之間，幾乎很少與秦國(guó)發(fā)生正面的沖突。齊、楚相約而攻魏，魏使人求救於秦。要么合縱，要么連橫，合縱是為列國(guó)，連橫是為秦國(guó)，這是魏國(guó)的小心思。正如唐雎說(shuō)服秦王援魏所說(shuō)的那樣“今齊、楚之兵已合於魏郊矣，而秦救不發(fā)，亦將賴(lài)其未急也。使之大急，彼且割地而約從，王尚何救焉？必待其急而救之，是失一東籓之魏而彊二敵之齊、楚，則王何利焉？”
從《魏世家》記載來(lái)看，魏安厘王的后期主要是魏公子信陵君組織的合縱抗秦，魏無(wú)忌起到了至關(guān)重要的作用。通過(guò)魏無(wú)忌論述存韓即存天下，亡韓則列國(guó)亡，明確的指出六國(guó)合縱是唯一阻止秦國(guó)東進(jìn)的辦法。這也是戰(zhàn)國(guó)史上最后的合縱，是由魏無(wú)忌主導(dǎo)的。
《魏世家》中魏無(wú)忌的兩件大事，一是竊符救趙，一是五國(guó)合縱伐秦，都取得了成功。這給人一種印象，魏安厘王在拖合縱的后腿，忌憚魏公子無(wú)忌，對(duì)其進(jìn)行打壓，造成后來(lái)信陵君魏無(wú)忌的政治失意，最終沉湎酒色病亡。其中魏無(wú)忌在趙國(guó)HD之戰(zhàn)后留在趙國(guó)十年之久，而且也曾經(jīng)在合縱過(guò)后攻韓拔管，于是有一種議論開(kāi)始出現(xiàn)，那就是魏安厘王與魏無(wú)忌信陵君玩了一出大戲，他們的目的在于“整合三晉”，但是以失敗而告終，從此六國(guó)離心，給了秦國(guó)蠶食天下的機(jī)會(huì)。這種說(shuō)法有他的合理性，畢竟相關(guān)史料的記述只是一種“政治表象”，很難保證沒(méi)有一種潛在的政治意圖。
這種推論表現(xiàn)在秦趙HD之戰(zhàn)過(guò)程中，列國(guó)都采取觀望的態(tài)度，尤其是魏國(guó)韓國(guó)，而且爆發(fā)了魏楚火并，信陵君竊符救趙是一個(gè)陰謀，志在滲入趙國(guó)內(nèi)部左右趙國(guó)的局勢(shì)，為魏國(guó)兼并趙國(guó)作準(zhǔn)備。有這方面的可能。
《韓非子·有度第六》稱(chēng)「魏安-{厘}-王攻燕救趙，取地河?xùn)|；攻盡陶、衛(wèi)之地；加兵于齊，私平陸之都；攻韓拔管，勝于淇下；睢陽(yáng)之事，荊軍老而走；蔡、召陵之事，荊軍破；兵四布于天下，威行于冠帶之國(guó)；安-{厘}-王死而魏以亡?！箖叭恢信d之主。
韓非子筆下的魏安厘王“儼然中興之主”，《魏世家》中并不是很鮮明，而是重點(diǎn)記述了信陵君的存韓之論，很顯然在太史公那里差不多是一種貶魏王贊信陵君的態(tài)度，后世普遍的看法也是基于太史公的一面。那么有沒(méi)有可能魏無(wú)忌果真與魏安厘王玩了一出大戲，但是演砸了呢？有。這是一個(gè)很新鮮的視角。