【隨筆】近日的零碎想法

　　2020.4.24

　　2

　　不明白為什么很多同志執(zhí)著于反轉(zhuǎn)基因，感覺還是科普工作做得不太好。

　　也許這應(yīng)該算搬磚工的鍋，但是我一個基礎(chǔ)研究方向搬磚的，好像也沒道理科普農(nóng)學(xué)方面的事情。而且說實在的，特別專業(yè)的事情讓我科普我也不懂，但日常做實驗都是用敲基因的果蠅，其實也可以算使用了基因工程相關(guān)產(chǎn)品吧。

　　3

　　從理論的角度反對傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，從實用的角度支持傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)現(xiàn)代化。如果有人反對這種觀點，也歡迎討論。

　　4

　　其實反對反智主義的時候，也應(yīng)該警惕“科學(xué)至上主義”——并不是真的“科學(xué)至上”，而是一種以固定標(biāo)準(zhǔn)（所謂的“科學(xué)”）套用一切的現(xiàn)象

　　但是結(jié)合實際，反智是比迷信權(quán)威更廣泛、危害更嚴重的現(xiàn)象，因此還是要以反對反智為主，反對迷信權(quán)威為次。

　　5

　　今天看《毛選》，偶然看到了小時候經(jīng)常在我腦海中回蕩的那句“一萬年太久，只爭朝夕”的出處，竟然是毛寫的一首《滿江紅》，題為《和郭沫若同志》。

　　此處順便引用一下原詞。

　　“小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。螞蟻緣槐夸大國，蚍蜉撼樹談何易。正西風(fēng)落葉下長安，飛鳴鏑?！?p>　　“多少事，從來急；天地轉(zhuǎn)，光陰迫。一萬年太久，只爭朝夕。四海翻騰云水怒，五洲震蕩風(fēng)雷激。要掃除一切害人蟲，全無敵?！?p>　　6

　　順便再引用一下毛的《送瘟神·其一》。

　　“綠水青山枉自多，華佗無奈小蟲何！

　　千村薜荔人遺矢，萬戶蕭疏鬼唱歌。

　　坐地日行八萬里，巡天遙看一千河。

　　牛郎欲問瘟神事，一樣悲歡逐逝波?！?p>　　這首詩經(jīng)常被拆出“坐地日行八萬里”用來考地理，也有時候拆出來“千村薜荔人遺矢”用來講寄生蟲病，但我還真的挺少見人整首引用的。

　　7

　　還有類似的是《七律·和郭沫若同志》里的“今日歡呼孫大圣”，此處再引用一下原詩。

　　“一從大地起風(fēng)雷，便有精生白骨堆。

　　僧是愚氓猶可訓(xùn)，妖為鬼蜮必成災(zāi)。

　　金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃。

　　今日歡呼孫大圣，只緣妖霧又重來。”

　　我個人其實把這首跟《送瘟神》分不清，可能是由于潛意識總是代入醫(yī)療市場化之后寄生蟲病重新出現(xiàn)的歷史吧。

　　8

　　假如我是宣傳口的負責(zé)人，趁這次疫情我會想宣傳一下愛國衛(wèi)生運動。畢竟“以防為主”一直是新中國醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展的特點，如果其他發(fā)展中國家能夠借鑒，也算是為“世界人民大團結(jié)”做點兒好事兒了。

　　9

　　其實不是很懂有些同志對“小粉紅”深惡痛絕的觀念，特別是在民族主義者反對外國資本/外國資主義政客的時候。當(dāng)然，如果“小粉紅”要力挺國內(nèi)資本家剝削勞動人民，那肯定是要反對的。但是其他時候沒有必要反對嘛，那不是當(dāng)前的主要矛盾。

　　所以就是說多看看《毛選》還是有用的。以前在某社團給大一新同學(xué)講理論的時候就發(fā)現(xiàn)，有的同志雖然看了很多馬恩，但感覺實際應(yīng)用上還是差點兒意思。對于這種情況我個人推薦《毛選》，客觀上應(yīng)用難度降低了不少。