在眾人追問中，徐春甫只得解釋道：“雖說只有劉河間、李濂明確提出仲景亞圣之說，可前人還提到一個詞，便是大圣。”
“成無己在他的《傷寒明理論》中說道：惟張仲景方一部，最為眾方之主。是以仲景本。伊尹之法，伊尹本神農之經，醫(yī)帙之中，特為樞要，參今法古，不越毫末，實乃大圣之所作也?！?p> “一百年后，南宋醫(yī)家楊士瀛撰《傷寒類書活人總括》，總括張仲景《傷寒論》及朱肱《類證活人書》，其中說道：傷寒格法，張長沙開其源，朱奉議導其流，前哲后賢，發(fā)明秘妙，吾儒之孔孟矣?！?p> “此次雖未明言圣人，儒之孔孟，不就是醫(yī)中圣人么？故我大膽以一言而概之――后人賴之為醫(yī)圣?！?p> “當然，這只是我基于醫(yī)家著作而言，私底下有幾人稱仲景為圣，何時稱之，我不得而知?！?p> 徐春甫話音剛落，眾醫(yī)家便擊節(jié)叫好，先前雖然承認他醫(yī)學造詣很深，可大多人并不服氣，《古今醫(yī)統(tǒng)大全》不足以展現徐春甫個人的醫(yī)學思想和水平。
真正能代表他學術思想的《醫(yī)學指南捷徑六書》尚在編著中，算是他晚年力作。其中收錄有《一體堂宅仁醫(yī)會錄》，保全了一體堂宅仁醫(yī)會相關史料，上世紀七十年代，一經發(fā)現就震撼醫(yī)學界。
徐春甫看著激動的眾人，感到很欣慰，雖然是臨時起意，但能把眾人積極性調動起來，就成功了一大半。
“我先在這說好，將來我也會把‘后世稱為醫(yī)圣’加入書中，作為對仲景影響的蓋棺定論，大家沒意見吧？”方有執(zhí)這時宣布道。
“沒意見，仲景本就是我輩醫(yī)者推崇的四大家之一，怎么評價都不為過?！蓖蹰T笑道。
當時間進入明代，隨著金元四大家再傳弟子相繼離世，明代醫(yī)家推翻了金元四大家的說法，開始把張仲景、劉河間、李東垣、朱丹溪并稱為四大家，一直沿用至今。
這也從側面佐證，張仲景在明代及清以前，并沒有達到獨尊地位。
“汝元兄別閑著，繼續(xù)品評，我們都等著你呢！”見徐春甫在那和人閑聊，龔廷賢叫道。
徐春甫笑罵道：“都等著看我的笑話是吧？”
“哈哈，你連醫(yī)圣都能指定，還有什么是你不敢做的？”
“小心伊圣人少了香火，日后找你麻煩?！?p> 幾個與他相熟之人都開起玩笑來，先前醫(yī)壇沒有醫(yī)圣，但有圣人，除了三皇，便是伊尹。當稱仲景為亞圣時，元圣便是伊尹?，F在又稱仲景為醫(yī)圣，自然就取代了原先伊尹的地位。
“好嘛，原來你們打的這個主意啊。到時候流傳出去，就成‘徐汝元大論醫(yī)圣，一體堂笑評醫(yī)家’。你們就聽個熱鬧，什么都推我頭上是吧？”
徐春甫雖這般說笑，卻也沒拒絕，繼續(xù)站出來品評道：“李梃，醫(yī)學入門上，方有執(zhí)，傷寒研究，都是天下一等一的，此二人堪稱個中代表。先前大家也聽他們簡單說了，還有疑問，下去咨詢二位方家?！?p> “我接著說下一人。休寧孫一奎，東宿一直是我很欽佩的醫(yī)家，他兼取眾家，對理論研究十分重視，尤其對命門、三焦的論述頗有見地，強調命門為腎間動氣，有名而無形。僅此一條，便勝過當世無數人?！?p> “東宿一向重視三焦的溫補，其實我是有些疑惑的，請問東宿，你和薛立齋是什么關系？私淑立齋先生嗎？”
徐春甫說著便問道，眾所周知薛立齋開溫補之濫觴，雖然溫補派脫胎于李東垣的補土派，但二者還是有區(qū)別。因此得知孫一奎重視三焦上的溫補，便直言相問。
“孫某治病，首重明證。凡證不拘大小輕重，俱有寒、熱、虛、實、表、里、氣、血八字，且病變多有始同而終異，故治法不可執(zhí)一而無權變?！?p> “時醫(yī)多有對內傷發(fā)熱、虛損、血證等濫用苦寒，畏投甘溫的偏弊。而孫某重視三焦元氣的保護和治療，既反對濫用寒涼，又知曉過用辛熱、疏導及滲利之劑的危害?！?p> “至于是否溫補派？”孫一奎說到這，想了想，笑道：“算是半個溫補派吧！”
有明一代，溫補派代表人物：薛立齋、孫一奎、張介賓、趙獻可、李中梓。
此時除了張介賓已經開始學醫(yī)，趙獻可和李中梓，一個才四歲，一個還有十一年出生。加上薛立齋已經去世十八年，此時真正的代表人物，其實只有孫一奎一人。
徐春甫聞言補充道：“當世溫補第一人，舍孫東宿還有何人？”
見眾醫(yī)家沒有異議，徐春甫接著說道：“有一人，曾作《瀕湖脈學》、《奇經八脈考》，堪稱脈學經典。又不辭辛苦，跋山涉水，歷時十余年只為修本草?！?p> “以一人之力，做舉國之事，此等大毅力，不知是否當得起眾人一拜？”
“東壁兄，辛苦了！”說完徐春甫當先行了一禮，眾醫(yī)家哪還坐得住，紛紛起身。
“使不得，汝元兄，你這是折殺我?。 崩顣r珍忙扶起徐春甫，連說使不得。
要知道此時的李時珍可以說聲名不顯，而徐春甫卻早已經名滿天下。
二者根本不是一個檔次的人，一個很明顯的比較是，《古今醫(yī)統(tǒng)大全》，早在二十年前就開始多次出版，一二十位朝中大員爭相作序。而李時珍的《本草綱目》為出版前后奔走二十年，不僅拉下臉去求文壇盟主王世貞作序，結果直到最后李時珍都沒能見到成書。
《本草綱目》五十卷190萬字，《古今醫(yī)統(tǒng)大全》一百卷150萬字。二者篇幅雖然有區(qū)別，卻也不至于相差那么大。
由二人著作出版來看，便知徐春甫的名望遠勝李時珍。
“當得，你當然當得。歷朝歷代皆有官修本草，我堂堂大明豈能有缺？是我們太醫(yī)院失職，你做了我們該做的事，如何當不得我一拜？”
陸子飛
感謝今天繼續(xù)投推薦票的書友們：許大師、老字號、小小玩子、北風吹雁雪紛紛、噠噠噠噠1234、紅駒……