燕京大學(xué)，法學(xué)系。
鄭逸靜靜思索，倒也不著急回答問題。
忽而，車教授提出這個完美犯罪的問題，本身就不是特別的完美。
因此，車教授所說的完美犯罪，應(yīng)該指的是，能夠確定嫌疑人，也有足夠的證據(jù)能夠確定嫌疑人實施了某種惡行，但根據(jù)現(xiàn)有法律無法定罪。
這顯然存在矛盾，既然現(xiàn)行法律無法定罪，說明他就不是犯罪，依照罪刑法定原則，法無明文規(guī)定不為罪，那就不是犯罪。
...
燕京大學(xué)，法學(xué)系。
鄭逸靜靜思索，倒也不著急回答問題。
忽而，車教授提出這個完美犯罪的問題，本身就不是特別的完美。
因此，車教授所說的完美犯罪，應(yīng)該指的是，能夠確定嫌疑人，也有足夠的證據(jù)能夠確定嫌疑人實施了某種惡行，但根據(jù)現(xiàn)有法律無法定罪。
這顯然存在矛盾，既然現(xiàn)行法律無法定罪，說明他就不是犯罪，依照罪刑法定原則，法無明文規(guī)定不為罪，那就不是犯罪。
...