或者,歷史的真實(shí),李治廢了皇后王氏,結(jié)發(fā)妻子。
后來(lái)追封了一個(gè)皇后武氏,所以她名正言順,作為唐高宗的第二個(gè)皇后。
而且,就像三十多歲就死了的太宗皇帝的長(zhǎng)孫皇后.
同樣是三十多歲就死了的明朝開國(guó)皇帝朱元璋的馬皇后。
馬皇后據(jù)說(shuō)沒(méi)有孩子。
那些皇子都是為了證明自己繼位的合理性,前面三個(gè)可能是朱元璋的意思,朱棣是自己認(rèn)了馬皇后這個(gè)親娘。
長(zhǎng)孫皇后(公元601年3月15日—636年7月28日)這里可能也是吧。
高宗李治(628年7月21日-683年12月27日)。
高宗李治會(huì)是長(zhǎng)孫皇后親生的嗎?長(zhǎng)孫皇后35歲就死了,李治約莫是她27歲時(shí)候生的,不說(shuō)古代這屬于高齡產(chǎn)婦,只說(shuō)她的身體還能生嗎?
她肯定是病死的。這個(gè)時(shí)候懷上了,也生不下來(lái)吧。
雖然可能是李世民的意思,因?yàn)樘颖仨毷腔屎蟮膬鹤樱沁@里我想說(shuō)長(zhǎng)孫無(wú)忌會(huì)那么袒護(hù)李治。
因?yàn)槔钽。钍烂竦谌?,也可能是養(yǎng)在長(zhǎng)孫皇后身邊。這些有資格的,都會(huì)送給皇后養(yǎng)。
親娘從來(lái)不重要,就是有資格的,肯定會(huì)送給皇后。因?yàn)樗齻兌枷M约旱膬鹤幼鎏印?p> 而在長(zhǎng)孫無(wú)忌看來(lái),李恪和李治沒(méi)有區(qū)別,甚至李恪根據(jù)古代禮法更有資格:
因?yàn)槔钽∈翘铺诶钍烂竦牡谌印?p> 他反正是便宜國(guó)舅爺,都不是他妹妹親生的,他至于嗎?;蛘哒f(shuō),反正都是他妹妹養(yǎng)大的,都認(rèn)他這個(gè)國(guó)舅爺?shù)摹?p> 他護(hù)著唐太宗李世民的第九子李治?
古代可是拼爹,不看娘,再說(shuō)都養(yǎng)在中宮皇后也就是長(zhǎng)孫皇后跟前的,他這種出身不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤。
歷史在這里,很有意思。
我覺(jué)得長(zhǎng)孫無(wú)忌肯定是,他妹妹身邊這些按次序來(lái)的,就是李世民長(zhǎng)子不好,那就次子,次子不好那就三子——因?yàn)槎际撬妹瞄L(zhǎng)孫皇后養(yǎng)大,這種禮法,見了他都喊舅舅。
畢恭畢敬的。
他吃飽了撐的,就去撐第九子,這個(gè)他妹妹死的時(shí)候才七八歲,認(rèn)得他是國(guó)舅爺。
一如高宗會(huì)賜死國(guó)舅爺長(zhǎng)孫無(wú)忌。
難道說(shuō),李治的太子來(lái)得有問(wèn)題。
他是太宗第九子。
看看后面明朝和清朝的歷史,可能嗎?
我其實(shí)一直懷疑一件事情,就是李世民那時(shí)候還在打天下,怎么可能發(fā)動(dòng)玄武門之變呢。
殺了他的哥哥太子李建成和弟弟李元吉,以及逼李淵退位,他們家這時(shí)候還要爭(zhēng)天下。
這三位都是大將級(jí)別,帶兵打天下的,接下來(lái)就靠李世民一個(gè)人南征北戰(zhàn),平定天下。
就是這可能嗎。
而且太宗皇帝,就是他手下大將基本保全,說(shuō)明這人仁厚。他哥哥如果打仗死了,或者李家這種有猝死的基因,他作為次子,繼位可是名正言順。
需要嗎。
他這種上位,就是是可能的,而且可能性很大的。誰(shuí)說(shuō)李建成南征北戰(zhàn),不出一點(diǎn)意外。
而孩子年幼,所以,李淵換了李世民做太子——李世民沒(méi)有發(fā)動(dòng)過(guò)玄武門之變。
他于情于理,不可能這么做的。
天下未定,十八路諸侯還在爭(zhēng),他敢,就真的不是他李家的天下。
要換其他諸侯上位了。
李世民作為次子還要玄武門之變,我就不知道李治第九子上位,這得什么政變。
前面8個(gè)哥哥都出了問(wèn)題——這是什么問(wèn)題。
如果真的有玄武門之變的話。
我更相信是李治,不會(huì)是唐太宗李世民。
所以就說(shuō)有個(gè)武則天,這里杜撰了一個(gè)武則天,或者李治追封了一個(gè)皇后武則天。
作為他第二任皇后。
后面的皇子想上去的,就接著往下杜撰吧。
然后,皇后武則天這么殺李世民的那幫老臣,這里面就有作為國(guó)舅的長(zhǎng)孫無(wú)忌。
還有太宗三子李恪。前面哥哥都得死啊,這還不是女皇帝,武則天。
這種死亡才像是政變。
李世民一世英雄豪杰,他沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題吧,也可能他死得突然了點(diǎn)。
南征北戰(zhàn),可能有傷什么的。
他可是打天下的那一代。
不然以他的威望,李治很難成功,他手下還有那么多老臣。但他一死,李治就可能有勝算了。
李世民不死,李治畢竟不是馬上皇帝,所以可能是抓到了機(jī)會(huì)。
接下來(lái)的歷史,或者唐朝歷史從李治這里就有些語(yǔ)焉不詳,沒(méi)法推斷了。
武則天可能并不存在。
那些所謂的親生子女在接下來(lái)的皇權(quán)爭(zhēng)斗中為了證明自己明正言順,或者說(shuō)有樣學(xué)樣了,一個(gè)緊跟著一個(gè)說(shuō)自己是皇后武氏親生的。
但其實(shí)沒(méi)有皇后武則天這個(gè)人,或者,很早就死了。是高宗追封的,但也是他名正言順的第二個(gè)皇后吧。
如果唐朝真的有玄武門之變的話,那么我覺(jué)得根據(jù)禮法,最大可能是高宗李治發(fā)動(dòng)的。
古代真的是長(zhǎng)子他們的繼承權(quán),說(shuō)了皇后親生的都排在后面。
這里拿長(zhǎng)孫皇后親生的來(lái)遮掩,我覺(jué)得她既然是一代賢后,也就是說(shuō),她這個(gè)中宮皇后所有人都服氣,前面五六個(gè)皇子都是她養(yǎng)大的。
她還養(yǎng)到第九個(gè)?就不說(shuō)她那時(shí)候的身體狀況,我很少發(fā)現(xiàn)皇后會(huì)這么養(yǎng)皇子,你看看后世的那些,就養(yǎng)天子居長(zhǎng)的幾個(gè)兒子。
不會(huì)養(yǎng)到第九個(gè)。說(shuō)難聽點(diǎn),親生的,她可能都得讓別人帶。
身體吃不消,只活到35歲,還高齡產(chǎn)子,接下來(lái)估計(jì)都要臥病了。
這是假定李治真的是她所生。
但這種親生的也沒(méi)有用,古代禮法還真就不是他,沒(méi)有嫡出庶出,是看養(yǎng)在誰(shuí)的身邊。
或者還要說(shuō),李治是養(yǎng)在李世民的身邊,你覺(jué)得做皇帝的也這個(gè)年紀(jì),他操勞國(guó)事還有多少時(shí)間教育這位日后的皇太子。
以至于他連國(guó)舅長(zhǎng)孫無(wú)忌都不親近。
再說(shuō),你看看太皇太后馮氏,她們這些真的就只撫養(yǎng)前面那些長(zhǎng)子,因?yàn)橄乱蝗蔚奶熳踊径际菑倪@里面。
不是,那就是出了問(wèn)題。
再說(shuō)難聽點(diǎn),明朝朱元璋的兒子燕王也才第五子,清朝康熙的兒子雍正也才第四子,這些皇帝活得比唐太宗李世民還長(zhǎng)了,也都是明君,都說(shuō)接下來(lái)是謀朝篡位,朱棣不說(shuō),雍正名正言順的可能性更大。
他可是養(yǎng)在當(dāng)時(shí)康熙后宮地位最高的皇貴妃身邊,和太子一起。太子被廢,雍正名正言順上去,是可能的,具體再看其他資料。
甚至朱棣這里,也有可能。但目前還是說(shuō)他政變的可能性更大吧。
但唐太宗李世民的第九子,名正言順上去的?
你就用我們的禮法,推一下,這要怎么上吧。
我是推不出來(lái)的。
再聯(lián)系所謂的玄武門之變。如果真的發(fā)生在唐朝,不可能是李世民,就說(shuō)歷史上有沒(méi)有次子名正言順做皇帝的。
多的是。
但歷史上有沒(méi)有第九子名正言順做皇帝的,關(guān)鍵它這里,死了太多太宗一朝的老臣,都需要杜撰一個(gè)武則天這種這時(shí)候不可能有的中宮皇后出來(lái)。
高宗懦弱,高宗無(wú)能,所以皇后,請(qǐng)注意這還是第二位皇后,她殺殺殺——真的沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)吧。
法理上,上哪里找這種沒(méi)有第一位皇后底氣的皇后了。她敢。
這真的不是皇后能夠做到的,第一位皇后,都沒(méi)有這種。
最后為了自圓其說(shuō),干脆說(shuō)她是中國(guó)歷史上第一位女皇帝好了。
因?yàn)槎抛幌氯チ税伞?p> 這是我唯一能夠勉強(qiáng)自圓其說(shuō)了,這一段歷史感覺(jué)很多地方自相矛盾——就是你看這時(shí)期,北方這種禪讓,李唐天下也是走的禪讓。
隋朝讓的。
隋朝也是北周讓的。
這就是家族實(shí)力對(duì)比,我們的禮,也是說(shuō)得過(guò)去的。
但出女皇帝的話,武家改朝換代不是更名正言順。就是有這個(gè)出女皇帝的家族底蘊(yùn),以我們禮法的務(wù)實(shí),它就會(huì)禪讓的。
所以我們的禮法,它很難出女皇帝,就是到了這里,李唐就得“讓”天下了。
而不會(huì)所謂反反復(fù)復(fù)的。
我們的禮法,真的很簡(jiǎn)單,它都是解決問(wèn)題,而不是制造糾結(jié)。
就像這里,總是矛盾,卡住了——我推斷,女皇武則天的生平,很多都是杜撰。
頂多高宗李治追封了一個(gè)皇后,是他第二位皇后,武氏。當(dāng)然,這只是我根據(jù)已知和禮法推斷出來(lái)的。
只是一家之言。
但玄武門之變,斷然不會(huì)是打天下的李世民。唐太宗,看看他的生平,不是這種人。
多少人追隨他,這種必然不會(huì)做這種事情的。
也許,還有其他的可能。

紅豆八寶飯
一家之言,請(qǐng)多多收藏,推薦,或者留言說(shuō)出你們的看法吧。