摘要：在東秦百年之間，政治變動(dòng)相對(duì)比較頻繁，權(quán)力斗爭(zhēng)往往也比較激烈。而東秦諸位皇帝的后宮，作為東秦高層政治的一個(gè)重要組成部分，其成員組成與地位變化，既反映了朝堂的政治變動(dòng)，也對(duì)朝堂的政局形勢(shì)產(chǎn)生了深刻的影響。尤其是在高帝、太宗與光宗三位皇帝在位時(shí)期，其后宮的人員組成與后妃地位的變動(dòng)，充分體現(xiàn)了三位皇帝對(duì)當(dāng)時(shí)各派力量的制衡，并對(duì)東秦的歷史進(jìn)程產(chǎn)生了極大的影響。
關(guān)鍵詞：東秦；后宮；外戚；權(quán)力斗爭(zhēng)
在帝制時(shí)代，作為皇帝的家室，后宮始終為高層政治中不可忽視的一部分，其與朝堂政治的關(guān)系極為密切。一方面，當(dāng)皇帝年幼或身體羸弱之時(shí)，后宮會(huì)在特殊情況下干預(yù)朝政；另一方面，對(duì)后宮妃嬪的數(shù)量與地位的安排，更是體現(xiàn)了各派勢(shì)力的權(quán)衡與斗爭(zhēng)。而東秦百年來(lái)歷代后宮的格局與變動(dòng)自然也不例外地受到了朝堂政治的影響，并時(shí)時(shí)反作用于朝堂政治，在下文中，筆者將就東秦歷代后宮情況，分析其與東秦朝堂政治的聯(lián)系。
一、高帝時(shí)期
高帝時(shí)期的后宮，在《前秦書(shū)?后妃類(lèi)》中可考的有七人：余貴人、酈貴妃、潘昭儀、凌婕妤、馮美人、顏淑儀、柳修容。不難發(fā)現(xiàn)，高帝時(shí)期后宮有以下兩個(gè)特點(diǎn)：第一，不設(shè)皇后。第二，除馮美人外，其他后妃皆不是門(mén)閥或軍閥之女。而這兩個(gè)特點(diǎn)的出現(xiàn)，與東秦建立初期的政治情況是密切相關(guān)的。
首先先看關(guān)于不設(shè)皇后的問(wèn)題。秦高帝不設(shè)皇后的原因當(dāng)有表層與深層兩方面的原因。表層原因則是與高帝青年時(shí)期比較慘痛的感情經(jīng)歷有關(guān)，秦高帝與楊氏雖然情深，奈何緣淺，最終被“棒打鴛鴦”，楊氏也抑郁而終。秦高帝或許是懷著愧疚，或許是懷著思念，追贈(zèng)楊氏為皇后，并從此不再于后宮立后：
帝既失楊后，常思懷之，以是寡乎情愛(ài)，遂不復(fù)立后矣，以是終開(kāi)陽(yáng)一朝，后宮無(wú)主。（《前秦書(shū)》卷51上《后妃類(lèi)上》）
但是，如果僅從私人感情分析秦高帝不設(shè)皇后，似乎太輕視這位開(kāi)國(guó)君主了。秦高帝不設(shè)皇后更深層次的原因，其實(shí)與他很少納軍閥與門(mén)閥之女為妃的原因可以放在一起，即對(duì)當(dāng)時(shí)各派力量的權(quán)衡。
東秦開(kāi)國(guó)初期上層的政治力量主要有兩大支，一支是跟隨高帝創(chuàng)業(yè)的軍事勛貴，一支是門(mén)閥大族。作為最高統(tǒng)治者，高帝想要維持和鞏固帝國(guó)的平衡與穩(wěn)定，必須制衡兩派的政治力量。而后宮作為前朝政治的延伸，自然是兩派政治力量的一個(gè)角斗場(chǎng)，如果誰(shuí)一方在后宮占據(jù)了更多或更為重要的席位，無(wú)疑會(huì)影響前朝的力量對(duì)比。
而高帝對(duì)這種情況采取的方法，是干脆盡量不納軍閥與門(mén)閥之女為妃嬪，也不立皇后，這樣無(wú)論任何一方都不能占據(jù)優(yōu)勢(shì)，也不會(huì)顯得偏袒，這是高帝不立后也很少納軍閥與門(mén)閥之女背后的深層原因。
而高帝這種后宮安排，也對(duì)前朝政治產(chǎn)生了一定的影響：其一，在高帝這種安排下，東秦初期并沒(méi)有勢(shì)力較強(qiáng)大的外戚勢(shì)力；其二，由于高帝不立后，諸子嫡庶不分，導(dǎo)致太子位置并不穩(wěn)定，一定程度上增長(zhǎng)了當(dāng)時(shí)還是小狼王的太宗的奪嫡之心，為“討不孝”埋下伏筆。
二、太宗時(shí)期
太宗時(shí)期的后宮，《前秦書(shū)?后妃類(lèi)》中可考的有楊皇后、鄧貴人、劉貴妃、鄭昭儀、譚昭儀、郜淑妃、王夫人七人，又《前秦書(shū)?佞幸類(lèi)?田乂》有“后乂與太宗項(xiàng)夫人奸，事發(fā)覺(jué)，太宗大怒，詔轅之。”《前秦書(shū)?冉季傳》有“太宗既入洛，以其舊貴，改授光祿大夫、吏部尚書(shū)，加開(kāi)府儀同三司，禮之甚重，以其次女為嬪?！眲t還有項(xiàng)夫人和嬪妃冉氏，凡九人。
相比于高帝時(shí)期的后宮，太宗時(shí)期的后宮中門(mén)閥之女的數(shù)量明顯增加，體現(xiàn)了太宗對(duì)門(mén)閥勢(shì)力的拉攏，這與太宗時(shí)期試圖打擊軍閥的方針相適應(yīng)。但要注意到的是，太宗時(shí)期的楊皇后出身并非門(mén)閥，而是徹頭徹尾的寒門(mén)。
而太宗雖然多納門(mén)閥之女，卻又不顧“群臣以楊氏門(mén)第不顯，欲以閥閱之女為后”（《前秦書(shū)?后妃類(lèi)》）的反對(duì)，執(zhí)意以楊氏為皇后，一方面固然是出于太宗與楊皇后的感情深厚；但另一方面，太宗作為最高統(tǒng)治者——皇帝，盡管需要依靠門(mén)閥來(lái)削弱軍閥，但卻不能完全放任門(mén)閥坐大，因此皇后的位置斷然是不能再留給門(mén)閥了。
與此同時(shí)，太宗還積極扶持后族，大力提拔楊氏的兄長(zhǎng)楊零，至于將楊零納入顧命名單之中。太宗將楊零納入顧命名單之中，主要是以外戚勢(shì)力為一支力量，試圖與門(mén)閥、軍閥實(shí)現(xiàn)權(quán)力平衡，保證秦王朝的穩(wěn)定（關(guān)于太宗顧命人員的選擇，以后會(huì)寫(xiě)一篇《淺析秦太宗與光宗顧命人選》，以詳細(xì)分析；關(guān)于太宗以外戚為一支力量以制衡門(mén)閥與軍閥，以后的《秦朝的宗室勢(shì)力分析——以〈前秦書(shū)?諸宗室世家〉為中心》中也會(huì)提及）。但太宗對(duì)楊氏的扶持，極大地助長(zhǎng)了外戚勢(shì)力的發(fā)展，導(dǎo)致太宗死后外戚專權(quán)局面的產(chǎn)生，甚至間接導(dǎo)致了“趙氏之禍”。
三、光宗時(shí)期
孝宗和恭宗在位時(shí)期比較短，且“政不在己”；穆宗則是典型的“好玩不好色”，熹宗在位時(shí)間也不長(zhǎng)，且孝宗的郜皇后、劉皇后、薛貴妃，穆宗冉皇后，熹宗薛皇后、嚴(yán)貴妃等，都是門(mén)閥之女，體現(xiàn)了門(mén)閥勢(shì)力的強(qiáng)大，不遑多論。
而光宗作為東秦諸位帝王中權(quán)力制衡學(xué)的集大成者，其在位時(shí)期的后宮組成則顯得相對(duì)復(fù)雜。
光宗時(shí)期的后宮成員主要有：劉皇后、鄧皇后、孟貴妃、李貴妃、高貴妃、馮貴妃、常淑儀、姜淑妃八人。其中，孟貴妃、李貴妃、常淑儀、姜淑妃為寒門(mén)，劉皇后、鄧皇后、馮貴妃為門(mén)閥之女，高貴妃為軍閥之女。
光宗始以藩國(guó)受推即位，面臨著孤立無(wú)援的處境，其首要目標(biāo)是盡可能為自己尋找支持者，出于此目的，光宗在即位之后，連娶門(mén)閥之女，甚至不顧?quán)嚮屎笫枪丫訝顟B(tài)，這對(duì)于一個(gè)皇帝而言是非常不尋常的：
宣仁鄧皇后，名珍，字玨亭，東郡濮陽(yáng)人。初嫁他族，后寡居。中興初建，光宗既入纂，欲結(jié)門(mén)閥，遂納鄧后為貴妃，然未嘗有幸。（《前秦書(shū)》卷51中《后妃類(lèi)中》）
宣貞馮貴妃，名苑，字嬋芝，魏郡人。亦中興初建光宗所納，事同鄧后。永慶七年，以門(mén)閥之女為后。（《前秦書(shū)》卷51中《后妃類(lèi)中》）
光宗在其孤立無(wú)援，同時(shí)也是討伐趙氏、實(shí)現(xiàn)中興之時(shí)，選擇與門(mén)閥聯(lián)姻，既有利于為自己爭(zhēng)取支持者，鞏固皇權(quán)，也有利于為東秦帝國(guó)的中興事業(yè)爭(zhēng)取援助。
至于軍閥之女高貴妃，《前秦書(shū)》中沒(méi)有直接記載她被納為妃的時(shí)間，但根據(jù)《前秦書(shū)?諸宗室世家》中，天正六年高貴妃之子秦歡去世時(shí)年四十七，可以推知光宗納高貴妃也應(yīng)在宏長(zhǎng)初剛剛即位時(shí)。高貴妃作為當(dāng)時(shí)中興義軍中重要力量高冰的孫女，光宗納之為妃，與納門(mén)閥之女起到了相同的作用。
光宗在其糟糠之妻劉皇后死后，面臨一個(gè)立誰(shuí)為皇后的選擇問(wèn)題。光宗此時(shí)已經(jīng)與孟貴妃產(chǎn)生了比較深厚的感情，且希望將孟貴妃之子（也就是后來(lái)的獻(xiàn)文太子）立為儲(chǔ)君，因此光宗自然希望能夠?qū)⒚腺F妃立為皇后。但群臣反對(duì)，面對(duì)這種情況，光宗決定妥協(xié)一步，立既是門(mén)閥之女，卻又沒(méi)有子嗣的鄧氏為皇后，以便日后從長(zhǎng)計(jì)議：
劉后既崩，孟妃、獻(xiàn)文母子當(dāng)時(shí)寵盛，帝遂數(shù)欲易太子，而群臣皆謂不可。又欲以獻(xiàn)文所生孟氏為后，以寒門(mén)，不為士大夫所同（注曰：母子皆不得立）。乃立鄧氏為后，以鄧氏既為門(mén)閥之女，且無(wú)子耳（注曰：可緩圖之耳）。（《前秦書(shū)》卷51中《后妃類(lèi)》中）
后來(lái)光宗也成功實(shí)現(xiàn)了其換太子的意圖，但是孟貴妃由于出身實(shí)在不顯，在鄧皇后去世后，光宗只得又暫時(shí)立馮貴妃為皇后
本來(lái)光宗的后宮應(yīng)該就此保持一種穩(wěn)定的狀態(tài)，但獻(xiàn)文太子的突然去世，使儲(chǔ)君的位置出現(xiàn)了空缺。選擇誰(shuí)成為新太子，成為光宗在悲傷之余不得不考慮到的一個(gè)重要問(wèn)題。此時(shí)擺在光宗面前的主要有三個(gè)選擇：李貴妃之子秦憲、秦欒，高貴妃之子秦歡，馮貴妃之子秦胤。光宗最后選擇了秦憲，主要出于以下兩個(gè)原因：第一，秦憲有弟弟，在即位之后可以兄弟互相扶持；第二，高貴妃和馮貴妃一個(gè)是軍閥之女，一個(gè)是門(mén)閥之女，如果讓她們成為日后的太后，無(wú)疑容易形成外戚勢(shì)大的情況，而楊氏外戚跋扈的教訓(xùn)就在眼前，光宗自然不希望這種場(chǎng)面再度出現(xiàn)：
永慶九年四月，獻(xiàn)文太子薨。時(shí)光宗有四子，李貴妃生帝與東萊公欒，高貴妃生中山郡公歡，馮貴妃生南陽(yáng)公胤。光宗以高貴妃家藩岳青州，馮貴妃家河北門(mén)閥，恐有外戚之患，而李貴妃家雖富而位卑，將無(wú)外戚專權(quán)之危，又帝有弟，可以為兄弟之援，遂以帝正位元良，領(lǐng)雍州刺史，鎮(zhèn)長(zhǎng)安。（《前秦書(shū)》卷8《穆宗紀(jì)》）
隨后光宗由于已經(jīng)立了李貴妃之子為太子，如果繼續(xù)保留馮氏的皇后位置，就不太合適了，于是將馮氏貶為了貴妃。
光宗在繼承人選擇的問(wèn)題上，體現(xiàn)了其對(duì)外戚勢(shì)力的限制，而這一原則不僅僅體現(xiàn)在此處?；夭椤肚扒貢?shū)?后妃類(lèi)》，不難發(fā)現(xiàn)光宗時(shí)期后妃的父叔兄弟，很少有做到較高官職的，這一點(diǎn)在馮貴妃的父親馮樸身上體現(xiàn)尤為明顯：
貴妃父樸，寬仁而好施，待公若私，勤篤不渝，官至司農(nóng)。后戶部尚書(shū)闕，人以樸與郜示之言于光宗，光宗曰：“若用妃父，人以我私親也。”遂用郜示之。樸常與人言曰：“人以外戚進(jìn)，獨(dú)我以外戚滯，慮千載之后，美名勝戶部矣?！保ā肚扒貢?shū)》卷51中《后妃類(lèi)中》）
總而言之，光宗在安排他的后宮組成時(shí)，既注重充分拉攏門(mén)閥與軍閥，為中興和鞏固統(tǒng)治提供幫助；又注重限制外戚勢(shì)力的發(fā)展，避免后族做大，體現(xiàn)了光宗作為一位集權(quán)君主的權(quán)力制衡思維與政治智慧。
四、結(jié)語(yǔ)
綜合上述，在東秦百年之間，后宮作為高層政治的重要部分，其組成與變化，尤其是在高帝、太宗、光宗三朝的組成與變化，反映了東秦朝堂權(quán)力對(duì)比的變化，同時(shí)也對(duì)東秦的政局產(chǎn)生了極大的影響。東秦帝國(guó)的后宮成員與變動(dòng)，也是了解分析東秦朝堂政治的一個(gè)重要切入點(diǎn)，值得重點(diǎn)關(guān)注。