首頁 現(xiàn)實(shí)

后媽與他的崽子們之1810班

第一節(jié) “楷哥”高奏

后媽與他的崽子們之1810班 老九黃 1775 2020-11-08 09:28:07

 ?。ㄒ唬┩k婏L(fēng)云

  文澤楷

  落日的余暉褪盡了夕陽的最后一抹酡紅,夜,像一張半透明的油墨紙,侵蝕著杪秋的黃昏。享受盡晚餐的珍饈,走在陰翳的小道,卻見那教學(xué)樓一改往日的燈火通明,不見一盞燈亮起。

  踏進(jìn)教室的大門,只見同學(xué)們奔走相告:“停電啦!停電啦!”有的同學(xué)歡呼雀躍,有的同學(xué)仍“頑強(qiáng)”地趴在窗戶邊借著暉學(xué)習(xí)著。由于我是運(yùn)動(dòng)會(huì)方陣隊(duì)一員,我便離開了這片歡騰的海洋,去操場(chǎng)訓(xùn)練。在操場(chǎng),大家也都嘰嘰喳喳談?wù)撝鴦偛磐k娺@事兒。訓(xùn)練期問,只看見教學(xué)樓的頂層好幾次亮燈,又很快熄滅了下去,傳來一陣陣歡呼與尖叫。顯然學(xué)校努力給初三的我們和高三發(fā)電,然而都是瞎子點(diǎn)燈——白費(fèi)蠟。每次燈光熄滅,都伴隨著我們的鼓掌,老師也情不自禁笑了。

  月光裹挾著濃霧,已完全吞噬了天空。在幾乎伸手不見五指之時(shí),訓(xùn)練結(jié)束了。摸黑回到教室,我立即意織到了事情的嚴(yán)重性:我還有政治歷史沒背呢!這下又泡湯了!第一節(jié)課可是我心的閱讀課啊,這還怎么看書?

  這時(shí),老班楊老師進(jìn)來了。只見他拿著“收繳”來的手機(jī),打開手電筒,放在教室各個(gè)角落。然而昏暗的燈光并不足矣看清書本。這時(shí)不知是誰發(fā)了一句“芷草兒清香”,整個(gè)教室都唱了起來。我也沒事干,便跟著拍手唱,一首完了換一首。唱得最嗨的,實(shí)屬一代“基友”,蔣某和段某莫屬了。只見蔣某坐在段某腿上,又似恩愛夫妻,一唱一和,你拍我和,唱著許多我們都不知道的歌曲,即使是用嘶啞的喉嚨也唱出了青春的朝氣蓬勃。是啊,放下繁重的學(xué)習(xí)任務(wù),在這電的晚上,去感受同學(xué)之情,何嘗不是一種快樂呢?周圍仍是黑漆一片,但友情的手電筒卻在心中點(diǎn)亮,驅(qū)散黑的塵霧。

  下課了,這時(shí)也來電了。走出教室,倚在欄桿。俯視,那棵教學(xué)樓前的銀杏樹仿佛還在側(cè)耳傾聽著我們的悠揚(yáng)歌聲;仰視,濃霧已經(jīng)驅(qū)散,月兒又大又圓,襯著星光點(diǎn)點(diǎn)。第二節(jié)課,大家又恢復(fù)了學(xué)習(xí),似乎剛才沒發(fā)生過一樣。不知,友情的種子,早已深深埋下,等待時(shí)光的灌溉。

 ?。ǘ┠尅拔ǚ?jǐn)?shù)論”造就新時(shí)代“范進(jìn)”

  ——瞥見當(dāng)下中國教育的弊病

  讀完《范進(jìn)中舉》,我們或在為范進(jìn)的生平而嘆息,或在為他中舉時(shí)的瘋癲而嘲笑??稍谕锵?,或談笑之余,我們是曾想過,我們現(xiàn)在的教育離封建科舉還有多遠(yuǎn)?

  曾看到這樣一幅漫畫:100分,一個(gè)吻;98分,一耳光;55分,一耳光;61分,一個(gè)吻。這幅漫畫生動(dòng)地揭示了當(dāng)代教育“唯分?jǐn)?shù)論”的現(xiàn)狀,折射出多少中國兒童的苦楚。俗話說得好:“考考考,老師的法寶;分分分,學(xué)生的命根”考試、學(xué)業(yè)的壓力,已化為學(xué)生成長天空中的一層層陰霾,遮蔽了他們?cè)鹃_闊、充滿想象力的天空。孩子考上一所好大學(xué),眾親皆歡喜,開酒席設(shè)宴會(huì),好不熱鬧;孩子考試落榜,父母皆嘆惋,操皮鞭撻骨肉,甚是凄涼。這不禁令人思考:為何在如此發(fā)達(dá)的現(xiàn)代,仍有這么多的“范進(jìn)”出現(xiàn),況且就在我們身邊?

  第一,有歷史原因。中華民族的傳統(tǒng)文化造成了“萬卷皆下品,唯有讀書高”的思想根深蒂固。無論是在古代還是現(xiàn)在,教育都是下層階級(jí)邁上上層階級(jí)的通道口,寒門學(xué)子想要“咸魚翻身”,必須靠教育這條路。然而,家長們只看到了“一夜成名天下知”卻從未想過“十年寒窗無過問”,便造成現(xiàn)在人人都上補(bǔ)習(xí)班的局面。

  第二,改革開放后,功利主義盛行,這是“唯分?jǐn)?shù)論”的主要原因?!叭松先恕钡挠^念在家長群體中廣泛傳播。網(wǎng)絡(luò)上也流傳著這樣的話:“人家?guī)状说呐Γ瑧{什么輸給你十幾年的寒窗苦讀?”這便是“拼爹”“拼媽”的時(shí)代。的確,學(xué)歷,功名的背后,道德可以出局,良知可以崩塌,不是嗎?昆明六年級(jí)小學(xué)生“研究”抗癌基因,瞿天臨不顧一切為獲得博士學(xué)位抄襲論文。這些人的行為,比范進(jìn)憑本事考舉人更加卑劣,而他們的前景,一定比范進(jìn)更加悲慘?!拔ǚ?jǐn)?shù)論”的教育無疑會(huì)毀了孩子,毀了他人,毀了國家。

  我們可以想象,當(dāng)“分?jǐn)?shù)”成為了檢驗(yàn)人才的唯一標(biāo)準(zhǔn),孩子的天性枝丫便會(huì)被壓抑,精神之花便會(huì)凋敝,理想火種便會(huì)熄滅。自然,國家也會(huì)缺少創(chuàng)新型人才。反觀歐美國家主張發(fā)揚(yáng)兒童天性玩耍。當(dāng)然,國與國之間的國情是不能一概而論的,但我們可以倡導(dǎo)教育角度,教育目的多元化,正所謂“三百六十行,行行出狀元”,當(dāng)家長開始重視孩子的興趣培養(yǎng),當(dāng)職業(yè)的高低貴賤不在鮮明劃分,便是孩子獨(dú)立個(gè)性的養(yǎng)成,精神碩果的豐收,國家棟梁之材培養(yǎng),偉大復(fù)興的實(shí)現(xiàn)。

  莫讓“唯分?jǐn)?shù)論”造就新時(shí)代“范進(jìn)”。我相信,只要我們共同努力,范進(jìn)這樣的悲劇不會(huì)重演,祖國的教育事業(yè)將會(huì)發(fā)出更亮的光芒!

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南