“這是死者陳棠棠，我希望大家記住這張照片。”
D市公安局會(huì)議室，羅浩指著投影幕布上的照片說(shuō)道。照片里是個(gè)十來(lái)歲的小女孩，笑容天真，目光清亮。羅浩并未多做介紹，在電腦上點(diǎn)了幾下，便下臺(tái)關(guān)燈。燈滅，一段視頻緩緩播放——
到處燒得黑漆漆。
垮塌的房梁，因?yàn)楸幌浪嚌策^(guò)的緣故，正淅淅瀝瀝下著雨。雨落到地上，被灼成白霧，與黎明的青色繚繞成一片。那之中，穿梭著穿橙色制服的消防員，以及穿白色防護(hù)服的法醫(yī)，還有警察、家屬及各色人等……
“這就是7月15日凌晨四點(diǎn)，發(fā)生在棲鳳園88棟的大火?！?p> 隨著視頻停在最后一幀，羅浩打開(kāi)燈，正式進(jìn)入主題。
這是D市公安局內(nèi)部的案情說(shuō)明會(huì)。主講羅浩，是市局刑警支隊(duì)的副隊(duì)長(zhǎng)；場(chǎng)下坐著的，除了刑警隊(duì)的人，還有市公安局的一把手——趙永新局長(zhǎng)。
趙局長(zhǎng)的出席，顯示了這起失火案的社會(huì)關(guān)注度。
火災(zāi)發(fā)生地棲鳳園，位于市中心，是本地最古老的富人區(qū)，里面住著的，非富即貴。新聞里光是沾上“棲鳳園”三個(gè)字，已足以吊起民眾胃口。而后綴的“88棟”，更是引起外界對(duì)屋主人身份的一波又一波猜測(cè)。
事實(shí)上，在案發(fā)當(dāng)日的新聞中，媒體已經(jīng)對(duì)此做了清晰、明確的報(bào)道：屋主羅麗，本市居民，33歲，單身母親。
棲楓園88棟，正是她經(jīng)營(yíng)的一家名為“唐宮”的高檔私人會(huì)所。也正因?yàn)檫@個(gè)名字，媒體報(bào)道時(shí)，不約而同地使用了‘唐宮大火’這種噱頭十足的標(biāo)題。雖然標(biāo)題夸張，但好在事發(fā)時(shí)唐宮處于歇業(yè)狀態(tài)，并沒(méi)有造成大面積傷亡，只是一死一傷。傷的是屋主羅麗，輕度燒傷，而不幸罹難的，則是她十一歲的女兒——陳棠棠。
“啊——”
安靜中突然響起一聲怪叫，打斷了羅浩的介紹。他不滿地抬頭，向罪魁禍?zhǔn)讎?yán)肅提醒道：“叢明晨，不要怪叫?！?p> 被點(diǎn)名的叢明晨意識(shí)到失態(tài)，忙道歉：“師父，對(duì)不起！”
她聲音洪亮，莽撞。眾人一聽(tīng)，便知道是大學(xué)剛畢業(yè)的菜鳥新人，出于好奇，紛紛扭頭看她。眼見(jiàn)成為全場(chǎng)焦點(diǎn)，叢明晨卻毫不在意，反而旁若無(wú)人地拍著胸口，嘴里喃喃自語(yǔ)，認(rèn)真自我安撫。于是，連趙局長(zhǎng)也忍不住回頭，上下打量她一番，問(wèn)道：“你就是那個(gè)新來(lái)的實(shí)習(xí)警員——叢明晨？”
叢明晨“唰”一下起身，敬禮，大聲答道：“報(bào)告領(lǐng)導(dǎo)，我是叢明晨！”
眾人均被她的反應(yīng)逗笑，只是礙于領(lǐng)導(dǎo)在場(chǎng)，笑得相當(dāng)含蓄。饒是如此，一場(chǎng)嚴(yán)肅的案情說(shuō)明會(huì)的氣氛也給破壞殆盡，換個(gè)脾氣不好的領(lǐng)導(dǎo)，恐怕早就罵出來(lái)了。但好在市公安局的這位趙局長(zhǎng)還算和氣，這種場(chǎng)面下，還能指著羅浩背后的投影，和和氣氣地問(wèn)叢明晨：“你‘啊’什么？”
叢明晨指著投影，心有余悸地說(shuō)：“我才看出來(lái)，那是個(gè)人?！?p> 眾人便又隨著她的話重新看向投影。原來(lái)，畫面正中，正是死者——陳棠棠的現(xiàn)場(chǎng)照，尸體已經(jīng)高度碳化，如同一根木炭，不仔細(xì)看，跟背景里焦黑的家具殘骸根本沒(méi)什么區(qū)別——所以叢明晨才沒(méi)能一眼就認(rèn)出來(lái)，且又在認(rèn)出來(lái)后大驚失色，甚至尖叫出聲。
但在座其他人——顯然都是警隊(duì)的老油條了——卻個(gè)個(gè)神色淡定，甚至還有人交頭接耳，嘲笑起菜鳥警察叢明晨的少見(jiàn)多怪。
見(jiàn)此，趙局長(zhǎng)頗感概：“是啊，那是個(gè)人。大家警察當(dāng)久了，早就習(xí)慣用“死者”、“受害人”這類的詞來(lái)代替他們。但你們別忘了，就照片里這么一具黑黢黢的尸體，案發(fā)前，才只是個(gè)小姑娘，一個(gè)年僅十一歲的小姑娘！”
面對(duì)局長(zhǎng)的感懷，眾人神色都黯淡下來(lái)。一時(shí)會(huì)議室里頗顯安靜，仿佛在為火災(zāi)里喪生的小女孩集體默哀。
最后，還是趙局長(zhǎng)擺手道：“羅浩，你繼續(xù)說(shuō)?！?p> 羅浩便順著現(xiàn)場(chǎng)的氣氛，繼續(xù)介紹：“照片里的死者，正是十一歲的小女孩陳棠棠。而起火原因，據(jù)她母親羅麗稱，是小女孩調(diào)皮玩打火機(jī)，點(diǎn)燃了臥室窗簾……”
“小女孩凌晨四點(diǎn)不睡，玩打火機(jī)？”有人覺(jué)出不對(duì)，當(dāng)即發(fā)問(wèn)。
羅浩道：“這正是本案的疑點(diǎn)之一。雖然消防大隊(duì)對(duì)起火原因的鑒定報(bào)告顯示，大火的確是由一樓西臥室的窗簾引發(fā)的，而且現(xiàn)場(chǎng)也確有打火機(jī)的殘骸，但這并不能說(shuō)明，火就是小女孩放的?！?p> 眾人紛紛點(diǎn)頭，單從這份鑒定報(bào)告看，的確很難得出小女孩就是縱火元兇的結(jié)論。
于是又有人道：“那怎么羅麗說(shuō)火是陳棠棠放的，這也太武斷了？”
不等羅浩開(kāi)口，座中便有人道：“應(yīng)該是小孩白天就一直在玩打火機(jī)吧。這種事，當(dāng)家長(zhǎng)的，防不勝防。像我每年最怕的就是放暑假，要不是條件不允許，我家里那兩個(gè)，我是恨不得一天給他們報(bào)八個(gè)班！”
顯然，這是一位備受熊孩子荼毒的家長(zhǎng)。他的解釋，立即博得了現(xiàn)場(chǎng)多數(shù)人的認(rèn)同，大家紛紛點(diǎn)頭，仿佛對(duì)羅麗的“武斷”多了幾分理解。
但也有耳尖的警察，仍抱著懷疑的態(tài)度，問(wèn)羅浩：“你剛才說(shuō)，起火的是一樓西臥室?？墒?，我看你報(bào)告里寫的，”他敲敲手底一沓材料，“羅麗住在二樓東臥，他們孤兒寡母住那么一棟大別墅，有必要一個(gè)一樓、一個(gè)二樓，還一東一西隔那么遠(yuǎn)嗎？”
羅浩報(bào)以一笑，對(duì)有人能發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)頗為欣賞。
有人順著這個(gè)思路，吐槽道：“這么說(shuō)還真是，這娘倆關(guān)系是有多不好？”
“倒不見(jiàn)得是關(guān)系不好……”
羅浩這話說(shuō)得意味深長(zhǎng)，但沒(méi)等他具體解釋，一直靜坐旁聽(tīng)的趙局長(zhǎng)就發(fā)話道：“這么說(shuō)來(lái)，你是懷疑羅麗的供詞，不認(rèn)可她對(duì)起火原因的解釋。”
羅浩點(diǎn)頭。
趙局長(zhǎng)道：“那你的意思是？”
聞言，羅浩振奮起來(lái)。他摁下手里的激光翻頁(yè)器，將投影切換到下一頁(yè)——那里并排放著死者陳棠棠生前和死后的照片，左邊是笑容明媚、稚氣未脫的女童，而右邊……則是一具蜷縮的焦黑尸體。
現(xiàn)場(chǎng)一片唏噓。
羅浩轉(zhuǎn)向趙局長(zhǎng)，認(rèn)真道：“我請(qǐng)求對(duì)尸體進(jìn)行解剖，進(jìn)一步分析死亡原因?！?p> 羅浩的話一出口，便引起在座眾人的站隊(duì)，主要分成三派。一派主張，死者身份明確，死亡原因清楚，家屬并無(wú)異議，這種情況下對(duì)尸體進(jìn)行解剖并無(wú)必要。這是浪費(fèi)警力、濫用公安局職權(quán)的行為。
另一派則認(rèn)為，羅麗的話并非沒(méi)有漏洞，在案情有疑點(diǎn)的情況下，對(duì)尸體進(jìn)行解剖，是公安部門的分內(nèi)職責(zé)。而且這正是體現(xiàn)警察專業(yè)性的時(shí)候，嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)沒(méi)有錯(cuò)。
最后這撥人就比較謹(jǐn)慎了。他們主要考慮的是，如果尸體解剖后，發(fā)現(xiàn)與羅麗的說(shuō)法并無(wú)出入，那就勢(shì)必會(huì)引起當(dāng)事人和社會(huì)大眾的不理解以及不滿情緒。本案的社會(huì)關(guān)注度極高，無(wú)論是廣大網(wǎng)民，還是上級(jí)部門，抑或與羅麗屢有桃色緋聞傳出的D市首富馮耀陽(yáng)，都屬于市局得罪不起的人。這個(gè)時(shí)候節(jié)外生枝，實(shí)在不是明智之舉。
一時(shí)吵吵嚷嚷。
羅浩緊張地盯著趙局長(zhǎng)。
因?yàn)樵谝话阈淌掳讣?，也即死者身份明確、死亡原因清楚的情況下，除非死者家屬申請(qǐng)，公安機(jī)關(guān)不會(huì)主動(dòng)解剖。但是，如果案情存疑，為了查明死因，公安機(jī)關(guān)是可以對(duì)尸體進(jìn)行解剖的。當(dāng)然，這需要負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)。
所以，雖然眾說(shuō)紛紜，但最關(guān)鍵的，還是市局老大——趙永新趙局長(zhǎng)的態(tài)度。
只是，趙局長(zhǎng)沉思良久，卻始終一言不發(fā)。
眼看氣氛越來(lái)越僵，羅浩只好打出最后一張牌：“事發(fā)后，我曾接到一個(gè)電話，對(duì)方自稱棲楓園的住戶、唐宮的鄰居。他說(shuō)自己最后一次見(jiàn)到死者，是在本月1號(hào)凌晨，他夜跑經(jīng)過(guò)唐宮，在窗口看到過(guò)陳棠棠，當(dāng)時(shí)小女孩右臂打著石膏，臉上有淤青?！?p> 現(xiàn)場(chǎng)不少人皺起眉頭。羅浩這個(gè)時(shí)候說(shuō)這件事，明顯是有所暗示。
果然，只聽(tīng)他繼續(xù)說(shuō)道：“結(jié)合小女孩的情況，我認(rèn)為唐宮大火并不是簡(jiǎn)單的意外。而羅麗，很可能也不像她自己說(shuō)的那么無(wú)辜?！?p> 趙局長(zhǎng)不滿地開(kāi)口：“你這都是猜測(cè)……”
“所以我們才需要尸體解剖來(lái)查明陳棠棠的真實(shí)死因！”
羅浩分毫不退，甚至不惜打斷領(lǐng)導(dǎo)的話。
“趙局，就像您剛才說(shuō)的，陳棠棠還只是個(gè)十一歲的小女孩，一個(gè)漂漂亮亮的小姑娘。她每天最大的煩惱，也許只是學(xué)校作業(yè)太多，喜歡的花裙子?jì)寢尣唤o她買，或者后排的男生老是拿鉛筆戳她……她本該這么無(wú)憂無(wú)慮地長(zhǎng)大，而不是躺在冷冰冰的太平間里，更不該被燒得黑黢黢，連眼睛和鼻子都分不出來(lái)！各位，現(xiàn)在她就躺在我們刑警大隊(duì)的太平間里，別人可以不知道，但我們身為警察，如果連她到底是怎么死的都不能確定，是不是太說(shuō)不過(guò)去了？”
他這一番話說(shuō)得很動(dòng)情，再配上死者陳棠棠對(duì)比強(qiáng)烈的兩張照片，讓人很難反駁。一時(shí)間，眾人都不再開(kāi)口，而是同羅浩一樣，神色緊張地看著趙局長(zhǎng)。
在眾人的目光中，趙局長(zhǎng)突然轉(zhuǎn)向叢明晨，問(wèn)她：“小姑娘，你怎么看？”
“報(bào)告！”叢明晨剛要起身，被趙局長(zhǎng)擺手示意坐下，于是不客氣地坐下，誠(chéng)實(shí)答道：“我覺(jué)得該剖?！?p> “哦，怎么說(shuō)？”
叢明晨聳聳肩：“不查清楚的話，晚上睡不著覺(jué)。”
眾人均是一愣。
只有趙局長(zhǎng)哈哈大笑：“說(shuō)的是啊小姑娘！對(duì)于警察來(lái)說(shuō)，真相才是最重要的。案子查不清楚，晚上怎么睡得著？”
于是，刑警隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)羅浩的請(qǐng)求，因?yàn)閷?shí)習(xí)警員叢明晨的一句話，而得到了局長(zhǎng)趙永新的批準(zhǔn)。但不管過(guò)程怎么樣，尸體解剖，總算是得以進(jìn)行。