沙鷗

　　“沉醉不知?dú)w路?！?p>　　“今宵酒醒何處？楊柳岸，曉風(fēng)殘?jiān)隆！?p>　　?

　　“飄飄何所似，天地一沙鷗?！?p>　　不知道為啥，總記成“飄飄何所以”。

　　?

　　一沙鷗。

　　如果是倆。。

　　“天南地北雙飛客，老翅幾回寒暑。”

　　?

　　最近原本寫了幾篇，但還不是很想發(fā)。

　　隨便說(shuō)點(diǎn)別的。

　　?

　　應(yīng)個(gè)景：

　　聽(tīng)說(shuō)有不少人準(zhǔn)備主動(dòng)離開(kāi)這里。

　　少謙也說(shuō)要去別的平臺(tái)試試。

　　依我看，如今這個(gè)情況么，啥平臺(tái)都白費(fèi)。

　　有不受國(guó)‖‖家管轄的地方嗎？

　　?

　　“普天之下，莫非王土?！?p>　　不過(guò)，有的時(shí)候還是會(huì)想到馬克思說(shuō)的，國(guó)‖家將會(huì)消亡，人類得以自由發(fā)展。

　　我想不到、那是何種光景。

　　?

　　或許只能留給后來(lái)者去見(jiàn)證奇跡了。

　　人類是否能夠真正的脫離低級(jí)狀態(tài)。

　　完成自治，而不是被統(tǒng)治。。

　　?

　　先回答這個(gè)問(wèn)題：誰(shuí)來(lái)判斷對(duì)錯(cuò)，誰(shuí)來(lái)制定規(guī)則，ta又為什么有資格這樣做。

　　我記得，不是人‖民當(dāng)家作主嗎？

　　?

　　從心的層面講，我什么都關(guān)心。

　　“人皆有不忍人之心?！?p>　　從靈魂的層面，我什么都不在乎。

　　人類這些破事兒，還是留給人類自己去解決吧。

　　?

　　我也自認(rèn)為自己一無(wú)所知，所以沒(méi)什么好說(shuō)的。

　　蘇格拉底：我只知道自己一無(wú)所知。

　　?

　　關(guān)于去留。。

　　倒是無(wú)所謂，“既來(lái)之，則安之?！?p>　　自由可能不存在，但耐心的限度，可以有。

　　特別喜歡這句：There's a limit of my patience.

　　?

　　大白：最近別評(píng)論，別留言，別加精，安全就好。

　　發(fā)布于5分鐘前

　　?

　　噤若寒蟬么。

　　安全？Like I care.

　　?

　　沉默。聯(lián)想一下。

　　?

　　沉默是。。

　　金。

　　?

　　沉默是。。

　　今晚的康橋。

　　?

　　沉默。。

　　不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。

　　?

　　沉默。。

　　潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。

　　此時(shí)無(wú)聲勝有聲。

　　?

　　我。。

　　還是喜歡作死。

　　?

　　剛看到有人說(shuō)評(píng)論區(qū)里提到有關(guān)新版本的問(wèn)題。

　　去看了，沒(méi)看到和版本有關(guān)的。

　　都是和凈/\網(wǎng)有關(guān)的。

　　?

　　貼兩個(gè)（用戶名去掉了）。

　　V7.9.3 18/07/19

　　3年了，將近花了一千六百多塊錢，現(xiàn)在訂閱過(guò)將近2/5的書都“失聯(lián)”了，好幾百塊錢就這么打水漂了。問(wèn)退錢，結(jié)果貼出個(gè)霸王條款，訂閱收的是服務(wù)費(fèi)！只保證一個(gè)月內(nèi)訂閱章節(jié)可以正常閱讀！?。「魑幌胫С终嫖依斫?，我也是因?yàn)檫@個(gè)原因來(lái)的起//點(diǎn)，但不能一貫的縱容這種欺行霸市的公司做大啊?；ㄉ踔帘葘?shí)體書高兩三倍的價(jià)格買回來(lái)的只是一小段時(shí)間的閱覽權(quán)，一個(gè)月過(guò)后任何問(wèn)題概不負(fù)責(zé)，你們真么還要繼續(xù)付費(fèi)嗎?

　　?

　　閱讀權(quán)。倒是讓我想起前一陣提過(guò)的，使用權(quán)。

　　還記得嗎。無(wú)論是這肉體還是房子還是土地等等，我們都只是暫時(shí)的使用者，而非擁有者。

　　有些屬于國(guó)家，但歸根結(jié)底，屬于地球。

　　?

　　V7.9.3 19/07/19

　　比以前要貴很多，如果是很有時(shí)間看小說(shuō)又沒(méi)太多娛樂(lè)預(yù)算的話，不好用，一本書看完多的要兩百往上，少的也要一百左右。

　　并且起//點(diǎn)很喜歡刪書，也可以說(shuō)求生欲強(qiáng)烈，嗅覺(jué)靈敏之類的，反正被刪了的書看不了，相當(dāng)于錢全打水漂。想再看竟然只能找盜版~

　　總之，想支持作者的話大概這是最方便的途徑了，雖然絕大部分作者分成少得可憐....

　　?

　　非常時(shí)期可以理解。

　　問(wèn)題是，你平‖臺(tái)是受害者，作者和讀者更是受害者（尤其是讀者）。

　　都是被欺負(fù)的一方，憑什么要作者和讀者承擔(dān)全部損失？？？

　　?

　　受人指使，便無(wú)過(guò)錯(cuò)了么？

　　?

　　當(dāng)然，我說(shuō)這些有個(gè)前提：作品并沒(méi)有違規(guī)，卻被封禁。